Комментарии:

Очень интересно!! но вот этому французу ни в жизнь не сделать как Леонардо... гений всегда только один!!

Жан Франк ошибся

Интересный пост, даже странно, что так мало комментариев...

Изображена известно кто - жена одного "буржуя", беременная, к тому же. Смысл не в технике, по-моему. Техника и вправду великолепная - он писал картину более 10 лет, везде возил с собой... Смысл - в исполнении. Всего круче пластика формы. Нет ничего лишнего, форма лица доведена до совершенства - это обобщённый мастером образ. Образ, в силу своего совершенства ставший Символом Живописи. А как ты пишешь - многослойно или а ля прима, это неважно. Врубель мог написать картину за ночь. За то какие вещи оставил...

Я думаю, что это великолепно, когда дюди стараются раскрыть тайны предыдущих поколений. Безусловно Леонардо Давинчи неповторим и уникален в своем роде, но, лично мне, всегда хотелось узнать, как же он добился такого мастерства и изящества при написании картины "Мона Лиза". На мой взгляд Жак Франк помог всем нам хоть на мгновение представить, как это трудно создавать такие шедевры!!! Он помогает понять людям, что это именно тот вид искусства, который нужно ценить и пронести сквозь века.

Ерунда, такого сфумато добиваются просто жидкой лессировкой и веерной кистью. В конце концов можно и пальцем контуры размазать... А подделать сложно потому что современные художники пишут alla prima а мастера возрождения классическим трех- или более стадийным методом, у старых мастеров нигде нет одного слоя краски - вот и весь секрет глубины и сияния

разгадка не в технике написания картины - она уникальна, но не в этом вопрос. А в том, кто на самом деле изображен на картине...

ya schitayu chto Leonardo davinChi ne povtorim. ego mogno bydet povtorit' esli tolko sprosit' y nego samogo.

Оставьте свой комментарий: